Стейниц-Чигорин 1889 год

Вильгельм Стейниц был не просто чемпионом мира. Он был величайшим шахматным теоретиком из всех когда-либо живших на свете, ибо он первый придал шахматной игре наукообразный характер и подвел под шахматную теорию твердый логический фундамент. Стейниц выделил ряд существенных признаков позиции и открыл, что блестящие атаки зачастую успешны только из-за крайне слабой защиты. Его учение стало поворотным пунктом шахматной истории: именно со Стейница началась эра современных шахмат.

Однако суть его учения понимали далеко не все, тем более что некоторые выводы сформулированные Стейницем, казались чересчур сухими, академичными, прямолинейными. Однажды, затронув в разговоре с американским чемпионом Мэкензи «королевскую» тему, Сейниц нашёл нужным специально пояснить своё отношение к этой фигуре:
— Я играю королём по всей доске! Я заставляю его сражаться! С его помощью я получаю как бы лишнюю фигуру! А что делал Морфи? Он рокировал. Он прятал своего короля в безопасное место…
В ответ на эту тираду невозмутимый американец заметил:
— Недурные идеи. Как та, так и другая.

В 1888 году богатый Гаванский шахматный клуб, с которым у Стейница сложились добрые отношения, предложил чемпиону выбрать себе самого достойного соперника и провести на Кубе очередной матч на первенство мира. Стейниц сразу же согласился и, не колеблясь, назвал имя Чигорина и весь шахматный мир воскликнул: старый Стейниц сделал смелый, но правильный ход!

Имя Чигорина стало известно в русских шахматных кругах с 1875 года. В это время лучшими игроками были Винавер и Шифферс. С последним он сыграл три матча, из которых два выиграл и один проиграл. В матчах с Шумовым, Соловцовым, Ашаририным, Алапиным и др. он остался победителем. В 1881 году Михаил Иванович впервые участвовал в Берлинском международном турнире, где разделил 3 и 4 призы с Винавером, ниже Блекберна и Цукерторта. В 1882 году Чигорин на международном турнире в Вене первый раз сыграл со Стейницем (чемпионом мира) 2 партии, из которых одну выиграл, а другую проиграл. Нужно заметить, что в то время Стейниц был на вершине своей славы. Вполне понятно, что уже единичная победа над Стейницем заставила шахматное общественное мнение говорить о Чигорине, как о новом светиле. И действительно, на международном турнире в Лондоне (1883) Чигорин взял 4 приз, правда, позади Цукерторта, Стейница и Блекберна, но в то же время обе партии со Стейницем он выиграл. В этом же году Чигорин выиграл матч у соратника Морфи, А. де Ривьера. В 1888 году, руководя матчем Петербурга с Лондоном, он одержал победу и здесь.

Стейниц, приглашая Чигорина играть матч, обошел, по крайней мере, десяток западных мастеров. Современная система Эло, приложенная к поединкам шахматистов прошлого, показывает, что Чигорин не входил даже в первую десятку сильнейших шахматистов мира. Лишь после матча со Стейницем Чигорин переместился на 3-4-е место в мировой иерархии. Таким образом мы видим, что шахматный талант Чигорина вывел из небытия Стейниц.

Объяснение, которое дал Стейниц своему поступку, ровно ничего не объясняет. Стейниц говорит о стиле молодого Чигорина, восхищается этим комбинационным, ярким, энергичным стилем. Упоминает о своих встречах с ним. И все. Конечно, Стейниц не только создал себе соперника, но и дал возможность Чигорину пройти в матче самую хорошую школу мастерства.

Винавер в свое время убедил Стейница помочь Чигорину, вырвать его из тенет нищеты. Винавер убедил устроителей турниров пригласить неведомого им шахматиста. Винавер познакомил Чигорина со Стейницем и Чигорин очаровал чемпиона мира. Стейниц сделал все для того, чтобы Чигорин вошел в большой мир шахмат — все! Мы выскажем догадку, которую невозможно проверить: Чигорин привлек внимание к себе необычностью своей судьбы. И конечно, об этой необычности знал Винавер, а через него узнал Стейниц.

Великий русский маэстро Михаил Иванович Чигорин имел тогда еще небольшой послужной список, но был самым трудным, опасным противником для чемпиона: личный счет у него в партиях со Стейницем был 3:1.

Чигорин исключительно много сделал для развития шахматной теории. В печати и главным образом в сыгранных им партиях он выступал против господствовавшего в XIX веке в шахматах направления, опиравшегося на так называемую «новую школу», созданную Стейницем. Стейниц и его последователи — и в первую очередь Тарраш — придавали слишком большое значение принципам «новой школы», часть из которых была и остается весьма ценной. Но стремление автоматически применять эти принципы без глубокого проникновения в сущность позиции с ее подчас неисчерпаемыми возможностями и неповторимой индивидуальностью обедняло шахматную игру, выхолащивало содержание партий.

Совершенно иным чем у Стейница был подход Чигорина к шахматному творчеству. Анализируя ту или иную позицию, он всегда конкретно учитывал подчас глубоко заложенные в ней возможности и в зависимости от этого применял те или иные приемы борьбы. Конечно, такой подход к шахматам требует гораздо больших сил, затраты большей энергии, чем изучение позиций с заранее готовыми мерками и правилами. Но Чигорин был истинным шахматным художником и не признавал иного взгляда на шахматное творчество. Когда Чигорин был в достаточно хорошей спортивной форме, он буквально громил своих соперников. Страшным оружием в руках Чигорина была комбинация. Его великолепные, далеко рассчитанные атаки превращали позицию противника в руины.

Матч должен был состояться в 1889 году, и времени на серьезную подготовку у Чигорина не оставалось, ведь надо было найти спонсоров для финансового обеспечения матча на первенство мира. Кроме денежного обеспечения самого матча необходимо было найти средства для проезда в Гавану и обратно, а также пребывания в ней. Поэтому все оставшееся до отъезда время Чигорин использовал для зарабатывания денег — давал сеансы одновременной игры со вступительным взносом, играл консультационные партии, участвовал в турнирах-гандикапах. Сложнее всего было собрать ставку матча — 2000 долларов.

Узнав о трудностях Чигорина, Стейниц обратится к меценатам Гаваны, и они согласятся помочь. Так еще не раз будут они помогать друг другу для общего дела. В России организуют подписку, в которой соберут 1500 долларов, а 500 выделят три любителя из Гаваны.

Как и Стейниц, Чигорин не был эклектиком, эпигоном, оппортунистом в шахматах, и вместе с тем более оппозиционной фигуры Стейницу, чем Чигорин, нельзя было себе представить. Ход матча происходившего в Гаване с 20 января по 24 марта 1889 года на большинство из 20 партий сразу показал общность их точки зрения на этот матч, как на возможность для каждого максимально проявить свою шахматную индивидуальность.

Матч этот шел под знаком двух дебютов: гамбитом Эванса, дающим бурную открытую партию, начинал каждый раз Чигорин, и началом Цукерторта (ферзевой пешки), — Стейниц. На отношении Стейница к этим дебютам нужно несколько остановиться. Капитан английского флота В.Д. Эванс, хороший моряк и талантливый шахматист-любитель, изобрел в 1829 году гамбитное начало, при котором белые на четвертом ходу жертвуют свою пешку для быстрого развития своих сил, для создания положения, чреватого всякими неожиданностями для белых и для черных, положения в стиле «бури на море». В течение более полувека гамбит Эванса пользовался исключительной популярностью у шахматистов всего мира, он давал возможность авантюрной, острой игры. В большинстве своих партий за белых Чигорин играл гамбитом Эванса: английский капитан и русский разночинец сошлись во вкусах. И у Стейница было своеобразное отношение к этому гамбиту. Почти не играя его за белых, он с величайшим удовольствием принимал гамбит, играя черными: Стейниц считал, что создающееся положение дает блестящую возможность демонстрировать основные принципы своего учения. И не только к гамбиту Эванса, но и к остальным гамбитным началам было у Стейница такое же отношение.

В первых встречах с Чигориным, в венском и лондонском турнирах, Стейниц, играя черными, проиграл обе партии, игранные гамбитом Эванса. За шесть лет, прошедшие между Лондоном и Гаваной, Чигорин стал известен, как лучший в мире знаток гамбита Эванса. Стейниц же, найдя новый теоретический вариант на шестом ходу за черных, с творческим нетерпением искал возможности проверки этого варианта на практике.

И вот — гаванский матч! Очертя голову кинулся Стейниц в «бурю на море», нарочно подставляя свой корабль самым свирепым волнам. Девять раз Чигорин предлагал этот гамбит. Стейниц мог вообще его не принять, он мог развивать партию, играя более проверенные и сравнительно успешные для черных варианты, но с упорством поистине великолепным он девять раз делал все тот же свой шестой ход! И проиграл 5 партий, выиграв 3 при 1 ничьей. Белыми Стейниц играл начало Цукерторта, бросая и здесь вызов Чигорину. В знаменитой партии Лондон — Петербург, игранной по телеграфу в 1887 году, Лондон играл это начало, и Петербург (Чигорин) в блестящем стиле ее выиграл. Но в этом закрытом дебюте Стейниц был особо силен, найдя к тому же и здесь новый вариант, который он хотел проверить. И он торжествовал: из 8 партий, игранных этим началом, он победил в 7, проиграв лишь 1.

Весь матч превратился, следовательно, в длительный теоретический эксперимент, окончившийся с хорошим для Стейница результатом: 10 побед при 6 проигрышах и 1 ничьей.

Неуспех Чигорина со Стейницем, впрочем, ничуть не повлиял на дальнейший рост силы его игры. В том же году он принял участие в Нью-йоркском международном турнире, где блестящей игрой вновь доказал свое превосходство над такими мировыми именами, как Гунсберг, Блекберн, Берн и др.

Так как Чигорину, даже, несмотря на проигрыш Стейницу, удалось привлечь к себе сочувствие Гаванского Клуба, то последний и предложил ему устроить матч с кем-нибудь из первоклассных игроков по его выбору. Чигорин указал сначала на Стейница, но Гаванский Клуб предпочел устроить его матч с Гунсбергом. Матч состоялся в 1890 году, на условиях — до 10-ти выигранный партий, причем первые 10 ничьих не считаются.

Насколько велик был интерес шахматного мира к этому матчу видно из того, что английские, американские, французские газеты целиком помещали результаты партий. После 23 партий матч окончился в ничью с результатом +9 -9 =6.

С теоретической точки зрения, интересно, что оба игранных Чигориным гамбита Эванса окончились победой Гунсберга, зато в «дебюте двух коней» Чигорин выиграл черными обе партии. С другой стороны Гунсберг, с легкой руки Стейница, применив в двух случаях начало Цукерторта 1. Kgl-f3 — оба раза одержал победу. Все это является лишним доказательством в пользу того, что Чигорин прекрасно разбирался в открытых партиях и недостаточно хорошо в закрытых, требующих глубокого позиционного чутья и того «классического метода» шахматной игры, которым так безукоризненно владел старый Вильгельм Стейниц.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗАВТРА

235 thoughts on “Стейниц-Чигорин 1889 год

  1. Pretty nice post. I just stumbled upon your weblog and wished to say that I’ve truly enjoyed browsing your blog posts.
    After all I’ll be subscribing in your feed and I’m hoping you write again very soon!

  2. I absolutely love your site.. Pleasant colors & theme.
    Did you make this amazing site yourself? Please reply back as I’m looking to create my own personal website and would love to find out where
    you got this from or what the theme is named. Kudos!

  3. Hello! Quick question that’s entirely off topic.
    Do you know how to make your site mobile friendly? My website looks weird
    when browsing from my iphone4. I’m trying to find a theme or plugin that might
    be able to fix this issue. If you have any suggestions, please share.

    Cheers!

  4. Hey I know this is off topic but I was wondering if you knew of any widgets I could add to my
    blog that automatically tweet my newest twitter updates.
    I’ve been looking for a plug-in like this for quite some time
    and was hoping maybe you would have some experience with something like this.
    Please let me know if you run into anything. I truly enjoy reading your blog and I look forward to
    your new updates.

  5. I am really impressed with your writing skills and also with the layout on your blog.
    Is this a paid theme or did you customize it yourself? Either way keep up the nice quality writing, it’s rare to see a nice blog like this one
    nowadays.

  6. Magnificent beat ! I would like to apprentice while you amend your website,
    how can i subscribe for a blog site? The account helped me a acceptable deal.
    I had been tiny bit acquainted of this your broadcast provided bright clear idea

  7. Does your blog have a contact page? I’m having a tough
    time locating it but, I’d like to shoot you an e-mail.
    I’ve got some creative ideas for your blog you might be interested in hearing.
    Either way, great website and I look forward to seeing it grow over
    time.

  8. I was suggested this web site via my cousin. I’m not certain whether this submit is written by way of him
    as no one else know such exact approximately
    my trouble. You’re wonderful! Thank you!

  9. Great post. I was checking continuously this blog and I am impressed!
    Extremely helpful information specially the last part 🙂 I care for such information much.
    I was seeking this certain information for a very long time.

    Thank you and best of luck.

  10. Good day! I know this is kinda off topic but I was wondering if you knew where I could locate a captcha plugin for my comment form?

    I’m using the same blog platform as yours and I’m having difficulty finding one?
    Thanks a lot!

  11. I loved as much as you will receive carried out right here.
    The sketch is tasteful, your authored material stylish.

    nonetheless, you command get got an impatience over that you wish be delivering the following.

    unwell unquestionably come more formerly again as exactly
    the same nearly a lot often inside case you
    shield this increase.

  12. Today, I went to the beach front with my children. I found a sea shell and gave
    it to my 4 year old daughter and said «You can hear the ocean if you put this to your ear.» She placed the shell to her
    ear and screamed. There was a hermit crab inside
    and it pinched her ear. She never wants to go back!
    LoL I know this is entirely off topic but I had to tell someone!

  13. Hello, i think that i saw you visited my website so i came to “return the
    favor”.I’m trying to find things to enhance
    my web site!I suppose its ok to use some of your ideas!!

  14. You really make it seem so easy with your presentation but I find this matter to be really something that I
    think I would never understand. It seems too complex and extremely broad for me.
    I am looking forward for your next post, I’ll try to get the hang of it!

  15. Excellent beat ! I would like to apprentice while
    you amend your site, how could i subscribe for a blog website?
    The account aided me a acceptable deal. I had been tiny bit acquainted of
    this your broadcast offered bright clear concept

  16. Unquestionably imagine that that you stated. Your favourite reason seemed to
    be at the web the simplest thing to be aware of.
    I say to you, I definitely get irked at the same time as people think about worries that they just do
    not understand about. You managed to hit the nail upon the highest and outlined out the whole thing with no need side effect , other people could take a signal.

    Will probably be back to get more. Thanks

  17. Thanks for the marvelous posting! I certainly enjoyed
    reading it, you can be a great author. I will make sure to bookmark
    your blog and will come back later in life. I want to encourage you continue your great writing, have
    a nice evening!

  18. Howdy! I could have sworn I’ve been to this blog before but after going through some of the posts I realized it’s new to me.
    Anyhow, I’m certainly happy I stumbled upon it and I’ll be book-marking
    it and checking back regularly!

  19. It’s a pity you don’t have a donate button! I’d definitely donate to this excellent blog!
    I guess for now i’ll settle for book-marking and adding your RSS feed to my
    Google account. I look forward to new updates and will talk about this blog with
    my Facebook group. Chat soon!

  20. Hi there! I know this is kinda off topic but I was wondering if
    you knew where I could get a captcha plugin for my comment form?

    I’m using the same blog platform as yours and I’m having trouble finding
    one? Thanks a lot!

  21. Thanks , I’ve recently been looking for info about this subject for a long time and
    yours is the greatest I have came upon till now. However, what in regards to the bottom line?
    Are you sure concerning the supply?

  22. It’s awesome to pay a visit this site and reading the views
    of all colleagues about this piece of writing,
    while I am also zealous of getting knowledge.

  23. I’ve been surfing online more than three hours today, yet I never
    found any interesting article like yours.
    It’s pretty worth enough for me. In my view, if all
    webmasters and bloggers made good content as you
    did, the web will be much more useful than ever before.

  24. It’s remarkable to pay a quick visit this web site and reading the
    views of all colleagues regarding this piece of writing,
    while I am also keen of getting knowledge.

  25. whoah this blog is magnificent i like studying your posts.
    Keep up the great work! You already know, many individuals are searching round for this info, you can aid them greatly.

  26. Excellent post. I was checking continuously this blog and I am impressed!
    Very helpful info particularly the remaining phase 🙂 I maintain such info a
    lot. I was seeking this certain info for a long time.

    Thank you and good luck.

  27. Oh my goodness! Amazing article dude! Many thanks, However I am experiencing issues with your RSS.
    I don’t understand why I am unable to subscribe to it. Is there anyone else having
    identical RSS issues? Anybody who knows the solution can you kindly
    respond? Thanks!!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.